吳磊
物業(yè)糾紛雖然金額小,但范圍廣泛,幾乎涉及到生活中的每一個人,一個小區(qū)生活環(huán)境的好壞物業(yè)服務占有相當大的比重,隨著網(wǎng)絡的普及,基本上每個小區(qū)都建有業(yè)主群,拒交物業(yè)費亦成群體性現(xiàn)象,有的小區(qū)甚至80%以上拒交物業(yè)管理費,如此一來物業(yè)公司因經(jīng)費不足導致服務質(zhì)量不斷下降,業(yè)主越發(fā)不滿意,造成惡性循環(huán)。因此,在司法實踐中,物業(yè)服務合同糾紛亦呈爆發(fā)式增長,現(xiàn)就未經(jīng)招投標簽訂的前期物業(yè)服務合同效力問題做如下探討:
《物業(yè)管理條例》第二十四條第二款規(guī)定:住宅物業(yè)的建設單位,應當通過招投標的方式選聘具有相應資質(zhì)的物業(yè)服務企業(yè),投標人少于3個或者住宅規(guī)模較小的,經(jīng)物業(yè)所在地的區(qū)、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門批準,可以采用協(xié)議方式選聘具有相應資質(zhì)的物業(yè)服務企業(yè)。而在實踐中有出現(xiàn)開發(fā)商通過招投標選聘物業(yè)服務企業(yè)后,在交房之前又另行自行選聘其他物業(yè)服務企業(yè)并重新簽訂前期物業(yè)服務合同,而且在交房時要求購房戶均各自與該物業(yè)服務企業(yè)簽訂物業(yè)服務合同。購房戶對招投標選聘物業(yè)一般是不知情的,且交房時均是由開發(fā)商提供的格式合同,一旦發(fā)生物業(yè)服務合同糾紛時,有些房主通過相關部門發(fā)現(xiàn)物業(yè)服務企業(yè)并不是招投標選聘的企業(yè)時,就提出合同無效的抗辯。就該問題司法實踐中有不同的意見,一種意見認為,該前期物業(yè)服務合同違法了《物業(yè)管理條例》第二十四條的強制性規(guī)定,應屬無效合同。另一種意見認為《物業(yè)管理條例》第二十四條系管理性規(guī)定,合同有效。筆者同意第二種意見,理由為:首先,《物業(yè)管理條例》第五十七條明確規(guī)定,住宅物業(yè)建設單位未通過招投標選聘或者未經(jīng)批準協(xié)議選聘物業(yè)服務企業(yè)的,由縣級以上人民政府房地產(chǎn)行政主管部門責令改正,給予警告,可以并處10萬元以下的罰款。由此可見,建設單位違規(guī)選聘的后果是行政處罰,該規(guī)定應屬于管理性強制規(guī)定,不導致合同無效;其次,《最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定合同無效或者部分條款無效的情形為:(一)物業(yè)服務企業(yè)將物業(yè)服務區(qū)域內(nèi)的全部物業(yè)業(yè)務一并委托他人而簽訂的委托合同;(二)物業(yè)服務合同中免除物業(yè)服務企業(yè)責任、加重業(yè)主委員會或者業(yè)主責任、排除業(yè)主委員會或者業(yè)主主要權利的條款。而且該條第三款特別規(guī)定前款所稱物業(yè)服務合同包括前期物業(yè)服務合同。該規(guī)定雖然沒有具體針對未經(jīng)招投標合同的效力作出規(guī)定,但就無效合同這一規(guī)定中并未包含未經(jīng)招投標合同這一情形;最后,國家規(guī)定前期物業(yè)需要招投標的主要原因是防止開發(fā)商在簽訂前期物業(yè)服務合同時損害業(yè)主的利益,但該問題最高院的司法解釋第二條已經(jīng)作了規(guī)定,有損業(yè)主利益的條款屬于無效條款,故認定合同有效對于業(yè)主仍然有合法的救濟途徑。
責編:李林俊
來源:法制周報
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進綜治中心規(guī)范化建設現(xiàn)場會上強調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領導干部專題培訓班開班 王一鷗講話并作專題輔導
- 法槌起落間 人民重千鈞