法制周報訊（通訊員 李永禎 羅都）“李法官，實在是太感謝你們了，調解款已經(jīng)到打到我們賬戶了，沒想到我們連法院都不用來，在家就能打官司…”。3月29日，一位身在長沙的律師特意給婁底市婁星區(qū)人民法院漣濱法庭的李永禎法官打來了感謝電話，就在剛剛，李法官通過“云上法庭”調處了該律師代理的一起跨度3年、輾轉兩地法院的買賣合同糾紛案件，而在調解協(xié)議簽訂后的不到半個小時，57萬余元的調解款便全部支付到位。
2019年，長沙某電纜公司為婁底某輸變電公司承包的工地提供電線電纜產(chǎn)品，因輸變電公司拖欠了部分貨款，電纜公司起訴至長沙市天心區(qū)人民法院并凍結了輸變電公司名下相應數(shù)額的存款。后輸變電公司提出管轄權異議，天心區(qū)法院便裁定將該案移送至婁星區(qū)法院。因疫情形勢愈發(fā)嚴峻，為降低風險，婁星區(qū)法院于2022年3月24日組織雙方通過“云上法庭”進行遠程開庭。庭審過程中，雙方對于買賣合同中輸變電公司所蓋公章的真實性產(chǎn)生了爭議，輸變電公司甚至提出要求去做鑒定，這無疑將大大增加雙方當事人的訴訟成本。貨款已拖欠近3年時間，資金卻遲遲難以回籠，這自然不是電纜公司愿意看到的局面，而輸變電公司的銀行存款因糾紛沒有解決而一直處于凍結狀態(tài)，也不利于該公司的順利發(fā)展，李法官敏銳地抓住了雙方希望早日解決糾紛的這一契機點，積極引導雙方當事人進行調解，但因調解金額差距過大，雙方并未當庭達成一致調解意見。為真正替企業(yè)紓困解難，在庭審結束后，李法官多次電話聯(lián)系雙方當事人磋商調解方案，耐心釋法解疑，力促雙方當事人達成調解共識。最終，雙方當事人均認真聽取了李法官的意見建議，于3月29日下午通過“云上法庭”簽署了調解協(xié)議，簽署完調解協(xié)議不到半個小時，相應款項便全部支付到位，該案得到圓滿解決。
婁星區(qū)法院一直傾力于優(yōu)化法治化營商環(huán)境，全力護航當?shù)亟?jīng)濟社會高質量發(fā)展，在疫情期間，有力依托智慧法院建設成果，通過“移動微法院”“人民法院調解平臺”等便民司法平臺，開啟“線上數(shù)據(jù)多跑路、人民群眾少跑腿”的訴訟服務新模式，有力保障司法服務不停歇，讓人民群眾切實感受到司法為民的高效便捷與溫暖。
責編：李林俊
來源：法制周報
