视频在线一区二区,国产精品日韩欧美,91精品国产福利,国产精品老牛影院99av,wwwav在线,人人干人人干人人,国产精品suv一区二区三区

湖南法治報(bào)訊（通訊員 田宏濤）8月29日，保靖縣公安局舉辦讀書(shū)分享會(huì)，特別邀請(qǐng)了州局的李昌云前輩為我們講述他的從警故事。久聞前輩威名，同事們?cè)缫褲M(mǎn)懷期待與敬重，盼著能從他的分享中汲取經(jīng)驗(yàn)。

刑訊逼供為何“零容忍”？——從冤假錯(cuò)案到程序正義的深層叩問(wèn)

會(huì)場(chǎng)內(nèi)，大家聚精會(huì)神地聆聽(tīng)。當(dāng)聽(tīng)到昌云前輩鄭重告誡：“大家千萬(wàn)不要刑訊逼供……”這句話(huà)如同一把鑰匙，瞬間打開(kāi)了晨間閱讀的記憶閘門(mén)——讀羅翔老師的《法治的細(xì)節(jié)》時(shí)，書(shū)中也談及“刑訊逼供”，還以辛普森案為例，深刻剖析了實(shí)體正義與程序正義的關(guān)系：“當(dāng)我們?yōu)榱俗非笸昝赖膶?shí)體正義，而無(wú)視程序規(guī)則，也許在某個(gè)個(gè)案中會(huì)實(shí)現(xiàn)正義，但卻打開(kāi)了潘多拉的魔盒，使得每一個(gè)無(wú)辜公民都有可能成為刑罰懲罰的對(duì)象?！?/p>

近年來(lái)，“聶樹(shù)斌案”“趙作海案”等冤假錯(cuò)案被相繼曝光，而這些案件中，“刑訊逼供”都是繞不開(kāi)的關(guān)鍵詞。這讓不少樸素的民眾形成了一個(gè)直觀認(rèn)知：刑訊逼供會(huì)導(dǎo)致冤假錯(cuò)案，所以必須禁止。可在司法實(shí)踐中，許多人都有過(guò)這樣的體會(huì)—— 相當(dāng)一部分刑訊逼供并未造成冤假錯(cuò)案，反而讓案件得以高效推進(jìn)、快速偵破。對(duì)此，《法治的細(xì)節(jié)》中拋出了一個(gè)值得深思的問(wèn)題：這種“未造成冤假錯(cuò)案的刑訊逼供”，難道就可以容忍嗎？答案無(wú)疑是否定的。

禁止刑訊逼供，核心并非因其“可能導(dǎo)致冤假錯(cuò)案”，而是它從根本上違背了程序正義，觸碰了規(guī)則的紅線！那些浸滿(mǎn)血淚的冤假錯(cuò)案，帶給我們的不應(yīng)只是“禁止刑訊逼供”的表層警示，更應(yīng)是對(duì)程序規(guī)則、程序正義的深度敬畏與堅(jiān)守。

在此，將書(shū)中一段振聾發(fā)聵的話(huà)與每一位同志共勉：“很多人都有重實(shí)體正義、輕程序正義的偏見(jiàn)，這種觀念亟待改變。尤其許多執(zhí)法人員，常自詡為正義的化身，卻在不經(jīng)意間忽略了規(guī)則的約束。可大家要知道，魔鬼潛藏在每個(gè)人的內(nèi)心深處，凡動(dòng)刀者必死于刀下。唯有當(dāng)人生迎來(lái)反轉(zhuǎn)，當(dāng)‘正義的代言人’淪為階下囚時(shí)，人們才能真正體會(huì)到：對(duì)權(quán)力的制約、對(duì)程序正義的堅(jiān)守，究竟有多么重要?！?/p>

每當(dāng)看到那些曾胸配勛章的“英雄”轟然倒下，人生軌跡徹底逆轉(zhuǎn)，我們總會(huì)陷入深深的沉思：他們最初何嘗沒(méi)有一顆純粹的正義之心、一份熾熱的為民之情？為何最終會(huì)偏離正軌？或許答案就如前文所言——源于對(duì)規(guī)則的漠視，源于對(duì)權(quán)力制約的忽視，更源于對(duì)程序正義的輕慢。

過(guò)往的無(wú)數(shù)經(jīng)驗(yàn)都在提醒我們：人類(lèi)的認(rèn)知與能力終究有限，我們所追尋的正義，也必然是有限的。正因如此，我們更需在“實(shí)體正義”與“程序正義”之間找到平衡；也正因如此，當(dāng)我們手捧《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》時(shí)，更應(yīng)明白：我們要以程序正義為路徑，去追尋實(shí)體正義的目標(biāo)。

合上《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，分享會(huì)也已落幕，但昌云前輩開(kāi)篇強(qiáng)調(diào)的“依法依規(guī)是公安機(jī)關(guān)偵辦案件的總要求”，卻深深烙印在每位同志心中。這句話(huà)，需要每一位辦案民警在日后的工作中躬身踐行，永記于心。

前輩的踐行：讀懂“人心”才是審訊的關(guān)鍵

分享會(huì)上，昌云前輩還說(shuō)：“審訊過(guò)程中絕不能侮辱人格，每個(gè)人的人格都是平等的。”這句話(huà)瞬間引發(fā)了大家的強(qiáng)烈共鳴，暗自思忖：自己一直秉持著平等之心，應(yīng)當(dāng)能做到這一點(diǎn)。讀到《法治的細(xì)節(jié)》中羅翔老師的自?。骸拔視r(shí)常反思自己，我讀很多反映戰(zhàn)亂、饑荒、貧困的書(shū)籍時(shí)會(huì)流淚，進(jìn)而獲得一種道德上的優(yōu)越感。我為他人的苦難感同身受，為他人苦難的故事流淚，為他人苦難的故事傷心欲絕，就自我感覺(jué)是一個(gè)道德高尚的人。但我真的身臨其境嗎？我付出過(guò)實(shí)實(shí)在在的幫助嗎？”

讀到這里，我心中滿(mǎn)是羞愧。聽(tīng)昌云前輩之言，我雖認(rèn)同不已，卻始終停留在“抽象認(rèn)知”的層面——當(dāng)真身處審訊現(xiàn)場(chǎng)，面對(duì)具體的嫌疑人時(shí)，我能否真正做到尊重其人格？我并無(wú)十足把握。但昌云前輩與他的戰(zhàn)友們，卻在一個(gè)個(gè)鮮活的真實(shí)案例中，將這份“尊重”落到了實(shí)處。這份知行合一的堅(jiān)守，怎能不讓人肅然起敬？而這，正是我們年輕警員最該學(xué)習(xí)的品質(zhì)。

這場(chǎng)分享會(huì)帶來(lái)的連鎖思考，也讓我對(duì)“讀書(shū)”有了新的領(lǐng)悟：讀書(shū)既是“出世”的修行，讓我們?cè)谖淖种谐恋碜晕?；也是“入世”的指南，幫我們更深刻地理解世界、認(rèn)清自己。即便在理想與現(xiàn)實(shí)碰撞時(shí)，也能擁有“雖千萬(wàn)人，吾往矣”的勇氣，堅(jiān)定地走在正義的道路上。

聽(tīng)昌云前輩講述審訊工作時(shí)，最讓我觸動(dòng)的，還有他與嫌疑人之間的“人性博弈”。在偵辦重大案件時(shí)，他們?nèi)绾尉珳?zhǔn)捕捉嫌疑人的顧慮、摸透其內(nèi)心想法，最終打破審訊僵局，讓嫌疑人如實(shí)供述。更難得的是，他們還能讓嫌疑人主動(dòng)坦陳“為何犯罪”以及“最初為何拒絕供述”。若非將人文關(guān)懷真正送到嫌疑人心里，怎能達(dá)成這樣的審訊效果？

對(duì)“人性”的客觀認(rèn)知，一方面讓我們對(duì)每一個(gè)“人”——無(wú)論其身份如何，都保留基本的尊重；另一方面，也讓我們能循著人性的特點(diǎn)，找到審訊的突破口。這不禁讓我想起最近重讀的《遙遠(yuǎn)的救世主》中，女警芮小丹審訊高知重犯王明陽(yáng)的片段。

先簡(jiǎn)要梳理這段故事的背景：其一，王明陽(yáng)所犯罪行極其嚴(yán)重，足以判死刑，且他始終保持沉默，以對(duì)抗態(tài)度拒不交代；其二，王明陽(yáng)是高智商罪犯，有著較高的文化水平，對(duì)那些簡(jiǎn)單粗暴、毫無(wú)技巧的審訊方式嗤之以鼻；其三，此前辦案人員已連續(xù)審訊多日，卻毫無(wú)進(jìn)展。

在男主角丁元英的啟發(fā)下，芮小丹從“給王明陽(yáng)的靈魂畫(huà)一個(gè)句號(hào)”，即幫他找到靈魂歸屬感入手，結(jié)合“人性”與“文化屬性”，特意休假三天，全身心投入審訊準(zhǔn)備。三天后，在看守所的提審室里，芮小丹從“自我認(rèn)同的需求”談起，逐步深入到“強(qiáng)盜的邏輯”“破格獲取的本質(zhì)”“靈魂拯救的意義”“《圣經(jīng)》中的神學(xué)思想”，最后以一句“神即道，道法自然，如來(lái)”收尾。正是這番對(duì)話(huà)，讓王明陽(yáng)緊繃的神經(jīng)逐漸放松，緊握的拳頭緩緩松開(kāi)，終于愿意開(kāi)口供述。

審訊結(jié)束后，芮小丹也曾陷入沉思：那些連自己都一知半解的道理，竟循著人性的規(guī)律，解開(kāi)了審訊的死結(jié)。可見(jiàn)，“摸著人心”的力量是多么可怕也是多么無(wú)窮。

正如《遙遠(yuǎn)的救世主》中所傳遞的理念：每個(gè)人都需要“靈魂的救贖”，即便對(duì)方是犯下死罪的罪犯。因?yàn)槟惆阉?dāng)“人”看待，他才會(huì)仍將自己視作“人”，雙方才有對(duì)話(huà)的可能，才有救贖的必要—— 而法律的審判，本身就是一種救贖。

?自省照見(jiàn)幽暗：一名警員的“敬畏”與“成長(zhǎng)”

《法治的細(xì)節(jié)》一書(shū)中，羅翔老師多次談及“自省”與“內(nèi)心的幽暗”。他敢于直面人性的勇氣、坦誠(chéng)剖析自我的態(tài)度，讓我深感敬佩。我也常常沉下心來(lái)反思：回顧過(guò)往人生、讀書(shū)歷程與人際交往，那些因取得一點(diǎn)小成就便滋生驕傲與傲慢的瞬間，在直面內(nèi)心時(shí)一一浮現(xiàn)。原來(lái)，人的內(nèi)心深處，真的藏著許多未曾察覺(jué)的幽暗。若不常自省、常警醒，真不知會(huì)在人生路上偏離多少。

今日有幸聆聽(tīng)昌云前輩的教誨，又研讀了羅翔老師的著作，猶如當(dāng)頭棒喝，讓我猛然清醒。日后定當(dāng)牢記蘇格拉底的名言：“未經(jīng)省察的人生沒(méi)有價(jià)值?！?/strong> 多反思、常自省，洞悉內(nèi)心的不足，常懷敬畏之心，堅(jiān)決防止驕傲與傲慢滋生。

新時(shí)代下，犯罪形勢(shì)愈發(fā)復(fù)雜。近日上映的電影《捕風(fēng)追影》，便生動(dòng)展現(xiàn)了這一點(diǎn)，十分值得我們觀看學(xué)習(xí)。影片中，傳統(tǒng)偵查手段與智能偵查技術(shù)的融合運(yùn)用、新型犯罪手段的出現(xiàn)、虛擬貨幣與秘鑰等新型犯罪對(duì)象的產(chǎn)生、嫌疑人運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)AI實(shí)施高超犯罪的情節(jié)，都在向我們傳遞兩個(gè)重要信號(hào)：

其一，傳統(tǒng)偵查手段絕不能摒棄，基礎(chǔ)的犯罪偵查理念也不會(huì)過(guò)時(shí)。AI并非萬(wàn)能，面對(duì)老一輩前輩積累的經(jīng)驗(yàn)，我們必須常懷謙卑與敬畏—— 我們始終是站在前輩肩膀上前行的人，唯有多學(xué)習(xí)、多實(shí)踐、多融合、多提升，才能將前輩的智慧傳承好、運(yùn)用好。其二，新型犯罪的嫌疑人往往具備較高的文化水平與技術(shù)能力，這就要求我們無(wú)論是在偵查階段，還是審訊環(huán)節(jié)，都必須不斷提升自身能力。否則，不僅會(huì)被嫌疑人輕視，更會(huì)被時(shí)代發(fā)展的洪流所拋棄。

《遙遠(yuǎn)的救世主》中，芮小丹在審訊前認(rèn)真準(zhǔn)備的態(tài)度，同樣值得我們借鑒。認(rèn)真研究審訊對(duì)象的背景、性格與心理，制定貼合其實(shí)際情況的詳盡審訊提綱，主動(dòng)學(xué)習(xí)所需的審訊技巧……這些，都是身為“警察”必須具備的職業(yè)素養(yǎng)。

此刻，昌云前輩在分享會(huì)最后叮囑的話(huà)語(yǔ)仍在耳畔回響：“老老實(shí)實(shí)做人、踏踏實(shí)實(shí)做事、堅(jiān)守法紀(jì)底線……”愿我們每一位警員，都能在自省中照見(jiàn)不足，滿(mǎn)懷敬畏之心；在時(shí)代的洪流中，保持好學(xué)謙卑的態(tài)度，不斷成長(zhǎng)，不負(fù)使命。

作者：田宏濤

責(zé)編：李穎

一審：王薇

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)