判后答疑解民惑 釋法明理服人心
2025-05-30 17:07:19
來源:湖南法治報 | 編輯:馬志軍 | 作者: | 點擊量:22867
湖南法治報訊(通訊員 劉津津)“我今天一早就來到法庭了,對于這個結(jié)果我有很多的疑問,我要維權?!毙械诙?,李某來到津市市人民法院新洲法庭,情緒激地對著承辦法官如實說道。
“判后答疑給我講清楚了,我的疑惑也得到了解答,我不會上訴了。”宣判后第十二天,李某再次來到新洲法庭如實說道。
2024年8月,李某來到津市市人民法庭新洲法庭提起訴訟,要求左某向其返還不當?shù)美?1萬元。法院經(jīng)審查認為,李某應肖小某的請求代為償還債務,系代肖小某履行債務的代為履行行為,法律效果歸屬于原債務人,且左某收取李某代償款的行為并非沒有法律依據(jù)。故判決駁回李某的訴訟請求。
判決下來后,承辦人沒有一判了之,面對當事人的疑惑,承辦法官采取面對面的溝通方式,將心比心地站在李某的角度,先從情感上表示理解其情緒,再針對判決書中的疑問一一解釋,最后隨著溝通的深入,與李某共同分析整個事發(fā)經(jīng)過,得出糾紛產(chǎn)生的癥結(jié),并且就李某下一步維權提供了意見建議,經(jīng)過三個多小時的溝通,李某的情緒逐漸平靜下來。經(jīng)過兩次釋法明理、判后答疑,李某表示服從判決結(jié)果,并對新洲法庭耐心細致的工作態(tài)度以及求真務實的工作作風表示稱贊。
津市市人民法院新洲法庭致力于服務基層治理,為轄區(qū)老百姓提供專業(yè)的司法保障,堅持“能調(diào)則調(diào)、當判則判”的工作理念,遵從不僅“結(jié)案”更“結(jié)心”的司法理念,運用“傾聽+釋法+疏導”組合拳,讓司法裁判更有溫度、更具公信力。
責編:馬志軍
一審:馬志軍
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研
- 王一鷗在全省推進綜治中心規(guī)范化建設現(xiàn)場會上強調(diào) 不斷提升基層矛盾糾紛化解法治化水平
- 全省政法領導干部專題培訓班開班 王一鷗講話并作專題輔導
- 法槌起落間 人民重千鈞