湖南法治報(bào)訊(通訊員 陽昌興 饒文星)在日常經(jīng)營中,有些企業(yè)因?yàn)殛P(guān)系良好或是圖省事,在沒有簽訂書面合同的情況下僅憑口頭約定就開始交易。這種做法,固然方便,但容易引發(fā)諸多法律問題。
案情簡(jiǎn)介
曹某系被告甲公司原法定代表人,其與第三人楊某系好友關(guān)系。2022年初,曹某開始籌備經(jīng)營甲公司,雙方口頭商定將甲公司的某美食城項(xiàng)目委托楊某全權(quán)負(fù)責(zé)操辦,并支付了600余萬元的資金至楊某及其妻子賬戶。2022年4月,楊某聯(lián)系原告湖南某廣告?zhèn)髅接邢薰?、衡陽市某電氣技術(shù)服務(wù)中心、衡陽市某管材經(jīng)營部等企業(yè),要求原告方為被告甲公司經(jīng)營的某美食城提供水電、中央空調(diào)等裝修裝飾材料,部分簽訂了合同。原告方依據(jù)合同履行了供貨義務(wù)后,楊某作為美食城工程部的負(fù)責(zé)人與原告方進(jìn)行了結(jié)算,但僅支付了部分貨款。之后,楊某返回老家。原告方找楊某索要余下貨款無果,遂要求甲公司支付,甲公司以自己并非合同當(dāng)事人、楊某的行為屬于個(gè)人行為為由,拒不支付貨款。后原告方訴至法院。
法院認(rèn)為
被告甲公司原法定代表人曹某口頭委托第三人楊某全權(quán)操辦某美食城籌建的相關(guān)事務(wù),雙方存在600余萬元資金往來,據(jù)此可認(rèn)定楊某就其委托范圍內(nèi)的事項(xiàng),屬于以甲公司的名義實(shí)施的民事法律行為,對(duì)甲公司發(fā)生法律效力,故原告方與被告甲公司形成買賣合同法律關(guān)系。雖然原告方與被告甲公司未直接簽訂合同,但原告方已按照要求實(shí)際上為某美食城裝修工程提供了廣告、空調(diào)等材料,被告則應(yīng)向原告方支付貨款,故判決支持了原告方的訴訟請(qǐng)求。
法官提醒
口頭約定或非正式書面協(xié)議在證據(jù)收集、責(zé)任認(rèn)定等方面往往存在諸多困難,難以有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。在商事活動(dòng)中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)盡量簽訂正式的書面合同,對(duì)合同簽訂人的身份、職務(wù)等予以核實(shí),這是維護(hù)自身合法權(quán)益的必要手段,也是增強(qiáng)交易的透明度、公平度的重要保障。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長級(jí)會(huì)議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話
- 李強(qiáng)出席東盟-中國-海合會(huì)峰會(huì)
- “孩子們成長得更好,是我們最大的心愿”——以習(xí)近平同志為核心的黨中央關(guān)心少年兒童成長和少先隊(duì)工作紀(jì)實(shí)
- 暴雨藍(lán)色預(yù)警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺(tái)風(fēng)“丹娜絲”將會(huì)給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學(xué)土木學(xué)子赴冷水江開展綜合科技服務(wù),助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會(huì)第十二次會(huì)議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研