视频在线一区二区,国产精品日韩欧美,91精品国产福利,国产精品老牛影院99av,wwwav在线,人人干人人干人人,国产精品suv一区二区三区

建墳占地引糾紛 法官調(diào)解化干戈
2024-06-06 15:46:47          來源:湖南法治報 | 編輯:王汝福 | 作者:楊曉華 | 點擊量:7379         

湖南法治報訊(通訊員 楊曉華)建墳亂占地侵害村民小組林地權益,民間說法“陰陽不相干”能否作為“免責金牌”?近日,常寧市人民法院蔭田法庭成功調(diào)解一起因墳墓占用林地引發(fā)的侵權責任糾紛案。

2023年10月,小管將其父親的棺木埋葬于相鄰村組的油茶山林地內(nèi)。當時考慮小管家正處于失去親人的悲痛中,相鄰村組在葬禮期間并沒有提出異議。葬禮結束后,相鄰村組負責人多次與小管溝通,但均未取得滿意結果。隨后,雙方又陸續(xù)找到所屬村委會及鎮(zhèn)政府進行調(diào)處,但矛盾仍未得到有效解決。2023年12月,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所的主持下,小管的伯父老管與相鄰村組自愿達成了調(diào)解協(xié)議。然而,小管卻認為“陰陽不相干”,墳地不應算在林權證的登記范圍,且兩村組之間互葬現(xiàn)象也不少,因此拒絕支付侵占林地補償款。相鄰村組為維護自身合法權益,遂起訴至法院。

承辦法官在對案件進行研判分析后,認為此類案件不能一判了之,決定采用“背靠背”的方式積極組織雙方當事人進行調(diào)解。承辦法官將法律、公序良俗及鄰里感情巧妙結合,化解了雙方當事人心里的疙瘩,最終雙方接受了以小管支付侵占林地補償款6000元的調(diào)解意見。小管當場通過手機微信轉賬的方式履行到位,雙方握手言和。

鄉(xiāng)風民俗不能對抗國家法律,民間說法亦不能排除法律適用。墳墓系親屬緬懷先人、寄托哀思的重要媒介,但是建墳亂占地已然構成侵權,依法應承擔民事責任。下一步,常寧法院將始終堅持多方考慮、調(diào)解先行的原則,將調(diào)解貫穿于審判的全過程,以優(yōu)質(zhì)高效的司法服務解民憂、化心結,為推進創(chuàng)建楓橋式人民法庭增添新內(nèi)容。

責編:王汝福

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

關于我們-商務合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權所有:湖南金鷹報刊社有限責任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權禁止復制或建立鏡像