视频在线一区二区,国产精品日韩欧美,91精品国产福利,国产精品老牛影院99av,wwwav在线,人人干人人干人人,国产精品suv一区二区三区

湖南法治報(bào)訊（通訊員 賀朗 彭銳 周瑋師）“檢察官，這也太不合理了吧！老板和他老婆兩個(gè)人去法院做了個(gè)調(diào)解，結(jié)果就讓我們幾個(gè)贏了勞動(dòng)官司的離職員工倒欠理發(fā)店十幾萬(wàn)，我們的銀行卡、微信和支付寶賬戶還全部被凍結(jié)了?！苯眨?名年輕人來(lái)到長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)檢察院，情緒激動(dòng)地向負(fù)責(zé)民事檢察工作的檢察官描述著他們的遭遇，并遞上一份法院作出的民事調(diào)解書(shū)，“我認(rèn)為他們這種行為是虛假訴訟！”

這到底是怎么一回事？其中一名年輕人蘇某某向檢察官講述了自己的經(jīng)歷。

一場(chǎng)自導(dǎo)自演的調(diào)解后，他們背上了巨額債務(wù)

蘇某某、周某和茹某某都是理發(fā)師。2018年開(kāi)始在某理發(fā)店工作，3人因工作能力出色在工作一年后與老板簽訂了合伙協(xié)議，成為了該店的合伙人。

2021年，3人因與老板夫婦經(jīng)營(yíng)理念不合等矛盾提出離職，理發(fā)店也在不久后關(guān)閉。蘇某某等3人因離職賠償金不到位等問(wèn)題將該理發(fā)店和老板夫婦告上法庭。

法院經(jīng)審理后，認(rèn)為蘇某某等人與這家理發(fā)店構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，判決理發(fā)店與肖某某夫妻二人向蘇某某3人補(bǔ)發(fā)拖欠工資和離職經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，期間，因老板肖某某提出了時(shí)效抗辯，故未支持3人未簽勞動(dòng)合同而訴請(qǐng)的雙倍賠償金差額。

一審判決勝訴后，3名年輕人還沒(méi)來(lái)得及高興，突然收到一紙仲裁，其中提到肖某某已將該理發(fā)店告上法庭，調(diào)解后，妻子王某需向丈夫肖某某支付包括雙倍工資差額、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、欠發(fā)工資在內(nèi)共計(jì)40余萬(wàn)元，而作為合伙人的3名年輕人也需承擔(dān)部分金額。

打工多年，竟是“倒貼”上班？理發(fā)店老板把自家門店告上法庭又是什么操作？

原來(lái)，肖某某并非“老板”，該理發(fā)店?duì)I業(yè)執(zhí)照上的經(jīng)營(yíng)者是其妻子王某。在3名年輕人勞動(dòng)官司勝訴后，肖某某“照葫蘆畫(huà)瓢”，以未簽勞動(dòng)合同和被辭退為由將理發(fā)店告上法庭，其妻子王某出庭應(yīng)訴，并迅速達(dá)成調(diào)解協(xié)議結(jié)案。

隨后，肖某某以合伙協(xié)議糾紛向長(zhǎng)沙仲裁委申請(qǐng)仲裁，要求蘇某某3人按出資比例承擔(dān)合伙債務(wù)。

如此一來(lái)，蘇某某3人雖然在勞動(dòng)糾紛中獲得勝訴判決，但還需要額外向理發(fā)店支付10余萬(wàn)元。肖某某還申請(qǐng)仲裁委凍結(jié)了蘇某某3人的銀行賬戶。

刻意隱瞞多重事實(shí)，夫妻“默契配合”構(gòu)成虛假調(diào)解

案件出庭雙方是老板和老板娘本就很不尋常了，承辦檢察官在翻閱了訴訟案卷和仲裁案卷之后，很快還發(fā)現(xiàn)了本案更多的蹊蹺之處：

一方面，肖某某和王某在其他的訴訟和仲裁案件中，明確告知了法官、仲裁員他們二人的夫妻關(guān)系以及理發(fā)店存在其他合伙人的情況，但在肖某某與其妻子王某的調(diào)解中，二人并未向法院提交二人的結(jié)婚證以及合伙協(xié)議；另一方面，王某一方在與蘇某某3人的訴訟中，對(duì)對(duì)方的雙倍賠償金積極提出時(shí)效抗辯，但對(duì)其丈夫肖某某提出的同樣訴求則近乎照單全收。

一場(chǎng)原本應(yīng)當(dāng)針?shù)h相對(duì)的勞動(dòng)糾紛案件，因夫妻之間的“默契”得以當(dāng)天立案當(dāng)天調(diào)解，蘇某某等3人的合法權(quán)益是否得到了保障？

為進(jìn)一步核實(shí)情況，承辦檢察官找來(lái)肖某某和王某夫妻二人及代理律師問(wèn)話，二人承認(rèn)確實(shí)未向法官出示雙方是夫妻的文書(shū)證明，也沒(méi)有告知法官存在其他合伙人的情況。另外，據(jù)合伙協(xié)議以及在該理發(fā)店工作的其他理發(fā)師反映，雖然妻子王某是該理發(fā)店的法定經(jīng)營(yíng)者，但肖某某確實(shí)是這家店的實(shí)際運(yùn)營(yíng)人，擁有人事權(quán)并保存著公章。

檢察官還通過(guò)網(wǎng)絡(luò)檢索發(fā)現(xiàn)，肖某某以未簽署勞動(dòng)合同和被辭退為由出雙倍工資差額和補(bǔ)償金的請(qǐng)求，狀告妻子王某及其名下理發(fā)店時(shí)，又新入職了一家理發(fā)店，且新開(kāi)的理發(fā)店對(duì)外公示用的是涉案理發(fā)店的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)者仍是其妻子王某。因此，肖某某的“被辭退”情形在法定意義上并不存在。

撤銷加駁回所有訴訟請(qǐng)求，歸還勞動(dòng)人民“血汗錢”

經(jīng)審查，承辦檢察官認(rèn)為，肖某某與王某雙方惡意串通、隱瞞雙方夫妻關(guān)系、存在合伙協(xié)議等關(guān)鍵事實(shí)為手段，以雙倍工資差額、離職補(bǔ)償金為名，通過(guò)在法院進(jìn)行調(diào)解，虛增了肖某某對(duì)理發(fā)店的債權(quán)，并將該調(diào)解書(shū)用作后續(xù)仲裁的證據(jù)，侵害了蘇某某3人的合法權(quán)益，并破壞了正常的司法秩序、造成司法資源浪費(fèi)，依照相關(guān)法律規(guī)定，二人自導(dǎo)自演的這場(chǎng)勞動(dòng)糾紛調(diào)解構(gòu)成虛假訴訟。開(kāi)福區(qū)檢察院以肖某某夫妻二人實(shí)施虛假訴訟為由，提請(qǐng)長(zhǎng)沙市檢察院向長(zhǎng)沙市中級(jí)法院提出抗訴，撤銷本案調(diào)解書(shū)。

長(zhǎng)沙市中級(jí)法院受理抗訴后啟動(dòng)了本案的再審，采納了檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見(jiàn)，對(duì)肖、王夫婦二人通過(guò)隱瞞關(guān)鍵事實(shí)的方式，取得的調(diào)解書(shū)予以撤銷，并駁回了肖某某的全部訴訟請(qǐng)求。

最終，蘇某某某3人卸下了巨額的債務(wù)，其名下銀行卡、支付寶和微信等賬戶也被法院解凍，辛苦工作的“血汗錢”也陸陸續(xù)續(xù)通過(guò)法院執(zhí)行到位，3人為感謝檢察機(jī)關(guān)的公正監(jiān)督，于5月23日特意來(lái)到開(kāi)福區(qū)檢察院，向承辦部門及檢察官送上錦旗以表感謝。

檢察官提醒：根據(jù)民法典規(guī)定，債權(quán)和債務(wù)歸于同一人的，債權(quán)債務(wù)終止，但損害第三人利益的除外。在本案中，理發(fā)店因與蘇某某3人的勞動(dòng)糾紛產(chǎn)生的債務(wù)為肖、王二人的夫妻共同債務(wù)，肖、王夫婦對(duì)此應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。另外，肖某某對(duì)理發(fā)店主張的雙倍工資差額、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和欠發(fā)工資等也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。二人故意隱瞞夫妻關(guān)系以及共同經(jīng)營(yíng)案涉理發(fā)店等事實(shí)，以不正當(dāng)手段獲取法院調(diào)解書(shū)，并作為仲裁證據(jù)損害案外人利益，也侵犯了國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。

檢察官提醒，用人單位應(yīng)尊重和保護(hù)勞動(dòng)者的基本權(quán)益，切勿以不正當(dāng)手段鉆法律空子，惡意逃避最終將受到法律嚴(yán)懲。廣大市民在履行勞動(dòng)義務(wù)的同時(shí)，也要注意保護(hù)自己的合法權(quán)益，如遇權(quán)益受損情況，應(yīng)及時(shí)向司法機(jī)關(guān)或當(dāng)?shù)毓?huì)、婦聯(lián)、法律援助中心等單位和機(jī)構(gòu)尋求幫助。

組稿：李翔

作者：賀朗 彭銳 周瑋師

責(zé)編：李翔

一審：李翔

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)